Apple Machine Learning Research·· 22 小时前AI 评分35
ToolBench评测：Plan-then-Retrieve (PtR) 与 Retrieve-then-Plan (RtP) 工具发现架构对比研究
Plan or Retrieve First? A Scale Study of Tool Discovery Architectures
Edge-TTS 广播级有声
全员无门槛畅听
点击合成广播级音频
00:00
00:00
AI 导读
研究发现，在ToolBench评测中，Plan-then-Retrieve (PtR) 架构在多工具查询上优于 Retrieve-then-Plan (RtP)，但在单工具查询上则表现相反。PtR 的额外发现调用大约加倍了推理成本，但在多工具查询上获得回报，在单工具查询上则不利，这促使复杂性自适应路由成为一个可行的方向。
来源：Apple Machine Learning Research · machinelearning.apple.com
💡量子基态深度拆解 · 关联专栏与产品
原创出品站长/Quantara 团队·约 3 分钟深度解析
Cursor Agent 架构全景拆解：从影子工作区到多文件推演引擎
全面剖析 Cursor 在 Agent 模式下的底层技术实现，解析影子分支隔离、LSP 上下文剪枝以及预测性补全的核心架构细节与工程实践经验。
深入理解底层架构与行业变量阅读完整拆解 →
精选收录Vercel Changelog·约 1 分钟深度解析
Vercel v0 推出全新多 Agent 协作画布与实时全栈部署预览
动态速评：v0 正在从单一组件生成器演进为全栈应用搭建协作台，尤其是与 Neon/Postgres 的直连极大降低了全栈原型验证成本。
深入理解底层架构与行业变量阅读完整拆解 →