Agent Control Flash News·· 4h agoFeaturedAI Score65
卖方 agent 会自发 GEO 搞砸工具市场:Google/DeepMind Toolflation,成功率 89%→约 30%
卖方 agent 会自发 GEO 搞砸工具市场:Google/DeepMind Toolflation,成功率 89%→约 30%
Edge-TTS Studio Audio
Free for all listeners
Click to synthesize audio
00:00
00:00
AI Overview
View PDF HTML (experimental) Abstract: Agents are starting to sell to other agents. Seller agents write the listings of tools, services and products, and buyer agents read these listings when they choose what to use. We show that seller agents told only to be selected more...
Curator's Note
该研究揭示了卖方智能体在工具市场中的行为对买家选择和任务成功率的显著影响,强调了在竞争环境中对第三方诚实的重要性。
Primary Source
Academic Paper·arXiv:2610.28454
Google/DeepMind Toolflation 研究 (arXiv:2610.28454)
Google DeepMind
“View PDF HTML (experimental) Abstract: Agents are starting to sell to other agents. Seller agents write the listings of tools, services and”
Body · Chinese Translation
摘要:代理商开始向其他代理商销售。卖家代理商编写工具、服务和产品的列表,而买家代理商在选择使用什么时阅读这些列表。我们表明,只被要求更频繁地被选中的卖家代理商会自己进行生成引擎优化,这扭曲了卖家和买家的市场。我们从亚马逊和Instagram上的真实数据工具构建工具市场,并在每个问题上运行每个工具,因此我们知道哪些工具可以回答每个问题。在所有五种生产模型中,卖家都重新编写他们的描述以声称更多的字段,包括他们的工具为少于一半的目标返回的字段。我们称这个过程为工具通胀。市场上没有任何东西限制它,它走多远取决于模型,因为模型之间卖家自己的证据与声称相矛盾的数量差异一个数量级。工具通胀改变了买家在卖家之间的选择,在卖家模型和平台组合的十种组合中有七种,最有能力的工具失去了份额。在四种模型下,选择仍然与有能力的工具在一起,买家代理商保持任务成功率。在第五种模型下,卖家相互模仿,直到描述不再区分工具。然后,买家代理商根据工具在列表中的位置选择工具,几乎回答不了任何问题的工具赢得了四分之一到五分之二的选项,在亚马逊上任务成功率从89%下降到大约30%,接近随机选择,在Instagram上从77%下降到40%。卖家只做了他们的供应商要求的事情,成本落在了他们从未接触过的买家身上。因此,我们认为在竞争中向第三方保持诚实是安全对齐的一部分,并且模型应该在作为卖家部署之前作为卖家进行测试。
| 评论: | 24页,8个图表,9个表格。代码:此https URL。数据:此https URL |
| 主题: | 人工智能(cs.AI);计算与语言(cs.CL);多智能体系统(cs.MA) |
| 引用: | arXiv:2610.28454 [cs.AI] |
| (或 arXiv:2610.28454v1 [cs.AI]为此版本) | |
| https://doi.org/10.48550/arXiv.2610.28454 arXiv-issued DOI via DataCite(待注册) |
投稿历史
来自:Zhenwei Tang [查看电子邮件]
[v1]
周二,20 Oct 2026 16:12:39 UTC(337 KB)
Source: Agent Control Flash News · arxiv.org