Skip to content

全部动态

今日 74 条
10月15日周四
  1. "AI 助手操作国民级 App 体验不佳,用户更倾向于自行操作;智能助手需先优化自身生态体验;重做对 AI 友好的双边网络或为解决之道。"

    引用sleepy@sleepy0x13

    我觉得豆包手机就是未来手机应该有的样子。只可惜,这是中国互联网永远等不来的未来。 今天看到豆包手机助手公布的最新名单,153 款 App 明确拒绝 AI Agent 进行屏幕自动化操作。微信、QQ、淘宝、支付宝、美团、拼多多、小红书,甚至 DeepSeek 和 Kimi 都在里面。 我其实一直挺看好豆包手机的。过去十几年,智能手机的发展几乎都是围绕 App 展开的,我们每天花大量时间在不同 App 之间切换,自己搜索、比较、点击、填写信息。现在终于有了一种新的交互方式,你只需要告诉手机想做什么,剩下的交给 AI。 我觉得这才是 AI 时代手机应该发生的变化。 但问题也恰恰出在这里。 如果 AI 可以替用户点外卖、订机票、买东西,用户就不再需要反复打开那些 App,更不会按照平台设计好的路径去浏览商品、观看广告、接受推荐。 对于用户来说,这当然是好事。但对于那些花了十几年、几百亿才建立起流量入口的互联网巨头来说,这简直是在动它们的命根子。 过去这么多年,中国互联网最擅长的事情之一,就是把用户困在自己的生态里。链接不能随便跳,数据不能随便拿,服务也很难跨平台调用。每家公司都想成为用户的唯一入口。 现在 AI 终于有机会把这些割裂的服务重新连接起来了,结果大家又开始关门。 更有意思的是,几乎所有这些公司都在大谈 Agent,都在宣传 AI 将如何改变未来。 我相信豆包手机代表的交互方式迟早会成为主流,也相信技术问题会一个个解决。但技术进步从来不意味着既得利益者会主动让路。 中国互联网什么都不缺,模型、工程师、产品能力、庞大的用户市场,我们都有。 唯独缺一个愿意让别人进来的互联网。 我们可能比任何时候都更接近下一代手机,却依然被困在上一代互联网里。

    Bojie Li观点现象/趋势大佬观点评分 40
  2. 这是一篇对 Muse Wonder Full 的深思熟虑的评测。虽然有很多改进空间,但很高兴看到人们在使用这个模型时感到愉快! 优点: - 写作和“声音”表现 - 功能与 6.1 sol 相当(在非专业领域,如计算机使用或 3D,他们这次没有进行强化学习) - 协调性 缺点: - 你们这命名方案太离谱了,让 gpt-5.2-codex-high-fast 看起来很正常 - 价格/使用限制(尽管他们正在努力解决这个问题) - 只能在 Muse Code 的子目录中使用好的版本(完整版),没有 API

    引用Ben Davis@davis7

    Pros: - writing & "voice" - capabilities are on par with 6.1 sol (in non specialized things like computer use or 3d, they didn't RL on those this time) - orchestration Cons: - seriously wtf is this naming scheme you guys are making gpt-5.2-codex-high-fast seem sane - price/usage limits (tho they're working hard on fixing this) - can only use the good one (full) in muse code through the sub. no API

    Alexandr Wang观点大佬观点评测/基准评分 22